recentemente assisti ao filme da alexandra daddario com o gostoso do tyler hoechlin baseado no livro da sophie kinsella. comédias românticas poderiam ser consideradas meu maior guilty pleasure, mas já superei essa questão de guilty. como diz minha tia, culpa é coisa de católico, e não me sinto culpada por gostar das coisas que gosto. e eu realmente gosto de romances, em especial os que são comédias.
contudo, não consumo apenas os filmes do gênero, sou também uma grande apreciadora dos livros que tratam do tema. por acaso a sophie kinsella é uma das maiores autoras desse tipo de livro, as chick-lits. por isso, já li uma quantidade bem gradinha de romances escritos por ela, e afirmo com tranquilidade que sim, são meio bobinhos e cheios de maluquice, mas de um jeito que me faz sorrir e torcer pelo casal. o segredo de emma corrigan é um dos maiores sucesso de kinsella, o que se nota não somente pela existência do filme, mas também pela quantidade enorme de fanfics inspiradas no livro. nem sempre são boas, mas isso se deve também às muitas falhas na história.
como assim, o livro tem falhas? pois é, apesar de gostar demais do jeito que a sophie escreve, é inegável que ela tem um probleminha, e ele fica bem evidente nesse livro. os protagonistas masculinos são sempre perfeitos, enquanto as mocinhas, são cheias de defeitos. num geral, nada contra, acredito que é reparação histórica por tudo que todas as mulheres passam todos os dias em questão de padrão de beleza e etc. contudo, emma corrigan em todas as suas versões sempre me parece meio burra. ela fala demais, ela é desastrada, ela é ingênua, ela aguenta o namorado insuportável dela por séculos e eu não consigo entender como ela se meteu nessa roubada. aliás, é difícil imaginar como ela chegou ali: como essa pessoa conseguiu um emprego, sendo que ele não parece ter absolutamente nada a ver com ela? além de que ela não parece ser capacitada para o trabalho. enfim, essas questões sempre me incomodaram no livro porém não afeta muito pois ainda assim ela é uma personagem realista.
na real, o problema é quando o jack se apaixona por ela e eu não consigo entender a razão. quando jack tem o rosto e corpo de tyler hoechlin fica ainda mais difícil de compreender. o único defeito desse homem é ter dedos grudados? isso lá é defeito? uma leve falha genética? por favor, emma corrigan é sonsa, fala demais, é ansiosa, tem medo, sente que não merece amor, faz vingancinhas bobas e fala mal de seu emprego pro seu chefe. e ainda assim, um homem perfeito – como ela mesmo diz repetidas vezes ao longo do filme, tantas vezes que eu achei que iria morrer de constrangimento e que ele iria largá-la, mesmo sabendo que não é assim que acontece – se apaixona por ela. ele tem tudo: é milionário, bonito, gostoso, tem um tanquinho delicioso, é corajoso, chama ela pra sair e parece se divertir junto dela, além de ser engraçadinho. o que é uma leve constipação emocional diante de tudo isso?
ok, alguém poderia argumentar que esse é um ponto crítico da história mesmo: ele parece não ter defeitos, mas aí ele mostra que não é bem assim. pô, beleza. ele é constipado emocionalmente e mentiu uma vez e acabou contando todos os segredos dela em rede nacional e acha que os segredos dele são mais importantes que os dela. de certa forma isso é errado, né? ele realmente trata os segredos dela como se não importassem. mas aí ele fala o próprio segredo e eu fico meio hum… realmente o dele era mais importante do que chorar ouvindo imagine dragons e odiar usar salto alto.
bom. de todo modo, eles se apaixonam e é lindo. tenho a impressão de que o tyler não é um ator muito bom. a alexandra também. sinto falta de mais explicações. por que o jack é constipado emocionalmente? a questão de chicago é só isso mesmo? não lembro bem como isso foi solucionado no livro mas acabei o filme frustrada.
o que me fez mesmo ter vontade de escrever foi o que a emma fala logo que conhece o jack e acha que vai morrer. ela sentia que precisava de um terremoto na vida dela para mudar tudo que estava errado. para superar a apresentação horrível que ela fez pro trabalho dela, para largar o namorado horrível e descobrir como é fazer sexo gostoso, para se sentir amada. isso ser dito logo no começo já indica que o filme vai tratar desse terremoto de mudanças na vida da personagem. mas o terremoto não atende pelo nome de jack harper, como poderia parecer. o terremoto é consequência direta das ações que a emma teve sozinha. sim, talvez a presença desse homem delicioso tenha incentivado, mas ela decide terminar com o namorado. ela decide sozinha a questão de receber uma promoção no emprego. jack harper mostra para ela que ela pode sim ser amada do jeito dela, o que pode ter funcionado como incentivo. mas quem age é ela, desde o primeiro momento do filme.
e isso diz muito pra mim. gabriela, é preciso agir. as coisas não mudam se você não mostra sua cara e toma atitudes.
enfim. apesar de todas as críticas eu realmente gostei do filme. dou nota 4 de 5.
Leave a Reply